Аналіз 10 новин з кожного медіа: ZN.ua та Накипіло

ZN.ua (Дзеркало тижня, Білий список ІМІ)

1. Джерело вказане + посилання на першоджерело. 10/10 (завжди: Kyiv Independent, ASTRA, Telegram губернаторів, Axios, Reuters, офіційні заяви. Посилання клікабельні)

2. Маркування реклами/партнерських. 10/10 (у перевірених новинах реклами немає; окремий розділ «Новини компаній» і промо чітко відділені)

3. Оціночна лексика в заголовку. 2/10 (більшість нейтральні: «Віткофф та Кушнер прибули…», «Вибухи та пожежа у Рязані…». Поодинокі м’які оцінки типу «Ніхто не виграє»)

Накипіло

1. Джерело вказане + посилання на першоджерело.8/10 (часто Telegram ОВА Синєгубова, поліції Харківщини, мерів; посилання є. Іноді формулювання «за даними…» без прямого лінка, але джерело назване)

2. Маркування реклами/партнерських.10/10 (є окремий розділ «ПРОМО» і «Партнерські матеріали»; у звичайних новинах маркування дотримано, реклама не змішується)

3. Оціночна лексика в заголовку. 7/10 (частіше: «росія вбила чотирьох людей…», «У Чугуєві вже троє загиблих…». Фактичні, але з емоційним акцентом на злочині окупантів)

Найбільша різниця — у оціночній лексиці в заголовках Дзеркало тижня – 2/10 vs Накипіло – 7/10).
Дзеркало тижня тримається більш стриманого, «класичного» стилю національного якісного медіа. Накипіло як регіональне медіа Харківщини (зона постійних обстрілів) частіше використовує пряму, емоційно насичену лексику («вбила», «вже троє загиблих»), що підкреслює людський вимір і відповідальність агресора.

Джерела й посилання — однаково високі в обох.

Маркування реклами — практично ідеальне в обох.

Чи збіглося з очікуванням?

Так, у цілому. Очікувала, що Дзеркало тижня буде стриманішим у заголовках. Накипіло як локальне медіа фронтового регіону — більш емоційним у формулюваннях. Саме так і виявилося. Найбільший розрив саме в тоні заголовків підтвердив очікування.